WEBSTER PRO 가짜 앱, 유수진·민수아 사칭 ‘하이프업 프로젝트’ 피해 사례

WEBSTER PRO 가짜 앱, 유수진·민수아 사칭 ‘하이프업 프로젝트’ 피해 사례, 온라인을 통한 신종금융 범죄 기승

해당 글에 나온 회사명, 인물명은 모두 사칭 도용된 것으로 당사자와 전혀 무관하다는 내용을 강조드립니다.

 

이 글에 언급된 인물 및 기관은 모두 사칭된 사례입니다. WEBSTER PRO라는 비인가 앱과 “하이프업 프로젝트”, “파이낸셜 점프업 프로그램”이라는 이름을 사용한 리딩방 사기가 발생했습니다. 운영자들은 금융 전문가 이름과 이미지를 그대로 도용했으며, 오픈채팅과 텔레그램으로 투자자를 초대해 “출석 시 기관계좌 배정”, “교수 승인 프로세스 진행” 같은 메시지를 보내며 정식 투자 서비스처럼 위장했습니다. 투자 교육 콘텐츠 이미지를 공유해 실제 금융 강의처럼 꾸미는 방식이 사용되었습니다.

 

운영자는 ‘이하연 매니저’라는 이름으로 등장해 PDF 리포트 제공, 쿠폰 증정 등으로 친밀감과 신뢰를 만들었습니다. 이후 참여 신청서 작성을 요구했고, 개인정보와 투자금액을 입력하도록 안내했습니다. 이어 “시스템 비용 13%를 선납해야 계좌 승인 가능”, “비밀 유지 위반 시 배정 취소” 같은 조건을 제시해 정식 금융 절차로 착각하게 만들었습니다. 송금처는 ‘기관운용센터’로 표기됐지만 현실에서는 개인 계좌였습니다.

 

WEBSTER PRO 앱은 실제 증권사 앱과 유사한 인터페이스를 갖추고 있었고, 잔액·수익 그래프·AI 자동매매 수치가 표시되었습니다. 그러나 이는 조작된 UI였고 출금을 시도하면 심사 대기, 안전 승인, 시스템 점검 등의 메시지만 표시되며 추가 입금을 요구함으로써 피해가 커지는 방식이었습니다. 일정 시점이 지나면 앱 접속이 차단되고 리딩방 운영자들도 소멸되었습니다.

 

도메인 조사 결과 해외 익명 서버였고, 금융 인허가 정보나 사업자 등록이 존재하지 않는 피싱 구조였습니다. 이와 같은 패턴은 최근 다수 발견되는 “전문가 사칭 + 가짜앱 + 기관계좌 명목 + 출금지연형” 투자사기 수법과 동일합니다. 공식 금융기관은 SNS·메신저로 투자 연결을 하지 않으며, 앱 설치와 고수익을 강조하는 방식은 매우 위험한 유형입니다.

 

 

 

---

신종금융범죄, 가장 효과빠른 지급정지 대처해야

 

이 사건은 단순한 금전 피해를 넘어, 정보와 신뢰, 감정까지 무너뜨리는 전형적인 디지털 금융 범죄입니다. 무엇보다 피해자들이 입을 모아 말하는 건 “너무나 자연스러워서 사기라고 생각하지 못했다”는 점입니다. 이들이 노린 것은 허황된 욕심이 아니라, 단지 ‘조금 더 수익을 얻고 싶다’는 아주 현실적인 투자 심리였습니다. 그리고 그 틈을 정교하게 파고든 것이 바로 이 사기 방식의 본질입니다.

 

투자사기 피해를 입은 경우, 가장 우선적으로 검토해야 할 대응 방안은 형사고소와 지급정지 절차입니다. 단순히 사기범을 처벌하는 데 그치지 않고, 피해금 회수를 위한 실질적인 조치로 연결될 수 있기 때문입니다. 특히 리딩방 사기처럼 명확한 계좌 입금이 이뤄진 경우, 해당 계좌로 자금이 유입된 흐름을 근거로 사기죄로 형사고소를 제기하고, 동시에 피해금을 입금한 계좌에 대해 지급정지신청하는 것이 효과적인 방식입니다. 이는 가해자가 출금하기 전에 자금을 동결시키는 절차로, 피해 회복 가능성을 높이는 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.

 

다만, 허위로 지급정지를 신청한 경우에는 심각한 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 지급정지 신청 후 은행이나 수사기관에서 요구하는 소명자료를 제출하지 못하거나, 실제 사기 피해가 아님이 드러날 경우 지급정지가 해제되어 피해금 회수는 불가능해집니다. 뿐만 아니라, 전기통신금융사기피해환급법상 ‘허위신고’에 해당해 전기통신사기법 위반으로 벌금형 등의 형사처벌을 받을 수 있습니다. 실제로 허위 지급정지 신청이 적발되면, 무고죄나 위계공무집행방해죄와 함께 병과되는 사례도 있어 주의가 필요합니다.

 

지급정지란 전기통신금융사기피해환급법에 따른 피해구제 방안으로, 해당 범죄에 사용된 계좌 및 이와 연루된 모든 계좌를 일시에 정지시킨 뒤 은행의 피해구제 절차에 따라 동결된 금액을 회수할 수 있는 제도입니다. 그러나 이 제도는 ‘명백한 사기 피해’라는 전제가 있어야 하므로, 신청 전 사실관계와 증거를 충분히 확보하고 진행하는 것이 안전합니다.