
넥스트증권 사칭, laoirst.com 가짜 거래소 통한 기관계좌 사기 피해 확산, 온라인을 통한 신종금융 범죄 기승

해당 글에 나온 회사명, 인물명은 모두 사칭 도용된 것으로 당사자와 전혀 무관하다는 내용을 강조드립니다.
최근 ‘넥스트증권(NEXT Securities)’을 사칭한 기관계좌 리딩방 사기가 확인되었습니다. 이들은 laoirst.com이라는 도메인을 기반으로, 실제 증권사처럼 보이는 사이트를 운영했습니다. 화면에는 코스피·코스닥 지수, 인기종목, 업종현황, 뉴스 항목이 표시되었고, 상단에는 “편리하고 빠르며 안전한 주식 거래 플랫폼”이라는 문구가 적혀 있었습니다. 피해자들은 이를 공식 MTS 사이트로 착각하고 회원가입을 진행했습니다. 회원가입 페이지에는 전화번호와 비밀번호, 기관코드 입력란이 존재했으며, 로그인 후에는 ‘입금’, ‘출금’, ‘실명 인증’, ‘계좌 관리’ 등의 메뉴가 활성화되어 실제 금융거래처럼 보였습니다.
리딩방에서는 “넥스트증권 기관계좌 승인자 전용 프로젝트”, “AI 매매 알고리즘 기반 수익 배분”, “세금 정산 후 출금 가능” 등의 메시지가 올라왔습니다. 운영자는 “실명 업로드 금지”, “기관 승인 절차 중” 같은 문구로 신뢰를 조성했고, 피해자들은 안전하다고 판단해 송금을 진행했습니다. 초기에는 수익금이 반영된 화면이 표시되어 더 큰 금액을 입금하게 되었지만, 일정 시점 이후 출금은 불가능해졌습니다. “보안 심사 중”, “세금 납부 후 승인 예정” 등의 안내가 반복되었고, 이후 사이트는 접속이 차단되었습니다.
WHOIS 조회 결과, laoirst.com은 해외 단기 호스팅 서버에서 생성된 비공개 도메인이었으며 운영자 정보는 전혀 공개되지 않았습니다. 사이트의 모든 구성요소는 실제 증권사 MTS를 모방해 제작된 조작 화면이었고, 투자금은 모두 개인 명의 계좌로 송금되는 구조였습니다. 피해자들은 “앱이 너무 정교해 진짜 증권사 플랫폼으로 믿었다”고 진술했습니다.
이 사건은 ‘넥스트증권’ 명칭과 로고를 도용해 ‘기관계좌’, ‘AI 자동매매’, ‘LIFT 프로젝트’ 등의 문구로 투자금을 편취한 고도화된 리딩방 사기입니다. 실제 증권사 명칭을 사용하고, 실시간 차트·뉴스 UI까지 재현함으로써 투자자들의 경계심을 완전히 무너뜨린 사례로 확인되었습니다.


실존기업 넥스트증권 사칭, 가장 효과빠른 지급정지 대처해야
이 사건은 단순한 금전 피해를 넘어, 정보와 신뢰, 감정까지 무너뜨리는 전형적인 디지털 금융 범죄입니다. 무엇보다 피해자들이 입을 모아 말하는 건 “너무나 자연스러워서 사기라고 생각하지 못했다”는 점입니다. 이들이 노린 것은 허황된 욕심이 아니라, 단지 ‘조금 더 수익을 얻고 싶다’는 아주 현실적인 투자 심리였습니다. 그리고 그 틈을 정교하게 파고든 것이 바로 이 사기 방식의 본질입니다.
투자사기 피해를 입은 경우, 가장 우선적으로 검토해야 할 대응 방안은 형사고소와 지급정지 절차입니다. 단순히 사기범을 처벌하는 데 그치지 않고, 피해금 회수를 위한 실질적인 조치로 연결될 수 있기 때문입니다. 특히 리딩방 사기처럼 명확한 계좌 입금이 이뤄진 경우, 해당 계좌로 자금이 유입된 흐름을 근거로 사기죄로 형사고소를 제기하고, 동시에 피해금을 입금한 계좌에 대해 지급정지신청하는 것이 효과적인 방식입니다. 이는 가해자가 출금하기 전에 자금을 동결시키는 절차로, 피해 회복 가능성을 높이는 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.
다만, 허위로 지급정지를 신청한 경우에는 심각한 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 지급정지 신청 후 은행이나 수사기관에서 요구하는 소명자료를 제출하지 못하거나, 실제 사기 피해가 아님이 드러날 경우 지급정지가 해제되어 피해금 회수는 불가능해집니다. 뿐만 아니라, 전기통신금융사기피해환급법상 ‘허위신고’에 해당해 전기통신사기법 위반으로 벌금형 등의 형사처벌을 받을 수 있습니다. 실제로 허위 지급정지 신청이 적발되면, 무고죄나 위계공무집행방해죄와 함께 병과되는 사례도 있어 주의가 필요합니다.
지급정지란 전기통신금융사기피해환급법에 따른 피해구제 방안으로, 해당 범죄에 사용된 계좌 및 이와 연루된 모든 계좌를 일시에 정지시킨 뒤 은행의 피해구제 절차에 따라 동결된 금액을 회수할 수 있는 제도입니다. 그러나 이 제도는 ‘명백한 사기 피해’라는 전제가 있어야 하므로, 신청 전 사실관계와 증거를 충분히 확보하고 진행하는 것이 안전합니다.

'형사소송' 카테고리의 다른 글
| WEBSTER PRO 가짜 앱, 유수진·민수아 사칭 ‘하이프업 프로젝트’ 피해 사례 (0) | 2025.10.31 |
|---|---|
| Eaton Vance·KB증권 사칭, EVM INT 가짜 투자앱 리딩방 주의 (0) | 2025.10.31 |
| 치타퀀트 사칭 사기, 윤재수 사장·이혜진 비서 등장한 가짜 AI 리딩방 투자사기 (0) | 2025.10.29 |
| 신영증권 사칭 ‘이은희 비서’ 리딩방, 미래동행수익플랜 사기 (0) | 2025.10.28 |
| RFCSVIP 사기, AI 트레이딩·K-OTC 청약 기능으로 투자자 속인 가짜 투자앱 (0) | 2025.10.27 |
댓글