본문 바로가기
형사소송

AN CITY 사기 어닝시티 피해 선물거래 당일대처 로펌은

by 법무법인기상(LAWFIRM IM&HAN) 2025. 11. 25.

<AN CITY 사기 어닝시티 피해 선물거래 당일대처 로펌은>

<해당 글에 나온 회사명, 인물명은 모두 사칭 도용된 것으로 당사자와 전혀 무관하다는 내용을 강조드립니다.>

 

피해자는 “하루 5% 수익 실현, 금 투자로 안정적 수익을 보장합니다”라는 광고를 보고 어닝시티(AN CITY) 사이트를 방문했습니다. 화면에는 금, 달러, 비트코인 시세가 실시간으로 표시되어 있었고, 국제 거래소 로고들이 함께 보였습니다. 피해자는 이를 실제 금거래소로 믿었습니다. 이후 텔레그램에서 ‘AN CITY 공식 매니저’라는 계정이 접근해 “기관계좌로 거래하면 수익률이 2배로 상승한다”라고 안내했습니다. 피해자는 안내대로 MTS 앱을 설치하고 200만 원을 송금했습니다.

앱은 매우 정교했습니다. 거래내역, 잔액 변동, 포지션 창까지 실시간으로 표시되어 있었고, “+3.5% 수익 발생”이라는 알림이 떴습니다. 피해자는 실제 거래가 이루어진다고 생각했습니다. 매니저는 “지금 기관계좌 전환이 가능합니다. 금일 내로 300만 원만 추가하시면 수익금이 자동 반영됩니다.”라고 말했습니다. 피해자는 추가 송금 후 ‘거래완료’ 메시지를 확인했습니다. 그러나 며칠 뒤 출금을 시도하자 “세금 미납으로 출금이 제한되었습니다.”라는 안내가 떴습니다. 피해자가 “세금은 수익금에서 제하면 안 되나요?”라고 묻자, 매니저는 “기관 정책상 선납 의무입니다.”라고 답했습니다. 이후 앱 접속이 끊기고 연락이 두절되었습니다.

피해자 커뮤니티에는 동일한 수법으로 피해를 입은 사례가 잇따랐습니다. 어떤 이는 “앱이 너무 실제 거래소 같았다.”고 했고, 또 다른 피해자는 “출금만 막히고, 투자금은 그대로 사라졌다.”고 말했습니다. 어닝시티는 실제 존재하지 않는 미인가 해외거래소로, 금융당국의 인가를 받지 않았습니다. 이들은 고급 UI와 그래프, AI 트레이딩이라는 단어를 조합해 신뢰를 조성했고, 고객센터까지 만들어 피해자들의 불안을 잠재웠습니다.


<AN CITY 사기 어닝시티 피해 선물거래, 형사고소+계좌동결 원스톱서비스 전문로펌>

 

이 사건은 단순한 금전 피해를 넘어, 정보와 신뢰, 감정까지 무너뜨리는 전형적인 디지털 금융 범죄입니다. 무엇보다 피해자들이 입을 모아 말하는 건 “너무나 자연스러워서 사기라고 생각하지 못했다”는 점입니다. 이들이 노린 것은 허황된 욕심이 아니라, 단지 ‘조금 더 수익을 얻고 싶다’는 아주 현실적인 투자 심리였습니다. 그리고 그 틈을 정교하게 파고든 것이 바로 이 사기 방식의 본질입니다.

 

투자사기 피해를 입은 경우, 가장 우선적으로 검토해야 할 대응 방안은 형사고소와 지급정지 절차입니다. 단순히 사기범을 처벌하는 데 그치지 않고, 피해금 회수를 위한 실질적인 조치로 연결될 수 있기 때문입니다. 특히 리딩방 사기처럼 명확한 계좌 입금이 이뤄진 경우, 해당 계좌로 자금이 유입된 흐름을 근거로 사기죄로 형사고소를 제기하고, 동시에 피해금을 입금한 계좌에 대해 지급정지신청하는 것이 효과적인 방식입니다. 이는 가해자가 출금하기 전에 자금을 동결시키는 절차로, 피해 회복 가능성을 높이는 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.

 

다만, 허위로 지급정지를 신청한 경우에는 심각한 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 지급정지 신청 후 은행이나 수사기관에서 요구하는 소명자료를 제출하지 못하거나, 실제 사기 피해가 아님이 드러날 경우 지급정지가 해제되어 피해금 회수는 불가능해집니다. 뿐만 아니라, 전기통신금융사기피해환급법상 ‘허위신고’에 해당해 전기통신사기법 위반으로 벌금형 등의 형사처벌을 받을 수 있습니다. 실제로 허위 지급정지 신청이 적발되면, 무고죄나 위계공무집행방해죄와 함께 병과되는 사례도 있어 주의가 필요합니다.

 

지급정지란 전기통신금융사기피해환급법에 따른 피해구제 방안으로, 해당 범죄에 사용된 계좌 및 이와 연루된 모든 계좌를 일시에 정지시킨 뒤 은행의 피해구제 절차에 따라 동결된 금액을 회수할 수 있는 제도입니다. 그러나 이 제도는 ‘명백한 사기 피해’라는 전제가 있어야 하므로, 신청 전 사실관계와 증거를 충분히 확보하고 진행하는 것이 안전합니다.

댓글