제인 스트리트 사기, 양은지 비서·박광연 교수 사칭 투자 리딩방에서 벌어진 공모주 피해대처

제인 스트리트 사기, 양은지 비서·박광연 교수 사칭 투자 리딩방에서 벌어진 공모주 피해대처

해당 글에 나온 회사명, 인물명은 모두 사칭 도용된 것으로 당사자와 전혀 무관하다는 내용을 강조드립니다.

 

최근 투자 열풍을 틈타 JANE STREET라는 해외 기관 이름을 사칭한 사기 사례가 확인되었습니다. 특히 이 과정에서 양은지라는 이름의 비서, 이승규라는 담당자, 그리고 박광연 교수라는 가짜 인물이 동시에 등장하여, 피해자들에게 마치 실제 금융기관과 연결된 프로젝트인 것처럼 꾸며냈습니다.

 

피해자들은 텔레그램과 카카오톡, 밴드 리딩방에 초대되며 사건이 시작되었습니다. 리딩방에서는 매일 ‘초단타 할인 거래’, ‘공모주 배당률 20~30%’ 같은 공지가 올라왔습니다. 종목 코드와 매수가격, 예상 수익률까지 구체적으로 제시되었고, 실제 채팅방 참여자들이 “오늘도 수익 감사합니다”라는 말을 남기며 분위기를 조성했습니다. 이런 장치들은 처음 들어온 피해자들에게 큰 신뢰감을 주었습니다.

 

가짜 관리자들은 피해자에게 “회원님 계좌 총 자금은 460,838,649원입니다”라는 메시지를 보내고, “세금만 납부하시면 언제든 전액 출금이 가능합니다”라는 안내를 반복했습니다. 피해자가 불안해하며 출금을 요청하면, 상대방은 “이번에도 먼저 출금해주시면 바로 세금을 보내드리겠다”는 말로 설득했습니다. 피해자는 출금이 가능하리라는 믿음으로 세금과 보증금 명목의 추가 자금을 계속 납부했습니다.

 

실제 피해자의 증언은 상황을 더욱 생생하게 보여줍니다. “매니저가 저에게 ‘지금만 세금을 내면 바로 전액이 출금된다’고 했습니다. 이미 손해가 컸는데, 마지막이라도 돌려받을 수 있을까 싶어 또 돈을 보냈습니다.” 또 다른 이는 “비서라는 사람이 교수님이 특별히 이번만 허락했다면서 저를 설득했습니다. 결국 돈은 묶이고 출금은 되지 않았습니다”라고 말했습니다.

 

이 사기 수법은 단순한 투자방 유도에 그치지 않고, 출금 과정에서 세금·보증금·수수료 명목을 끊임없이 요구하는 방식으로 피해를 확대시켰습니다. 피해자들이 “마지막이라 믿었다”는 말처럼, 끝까지 돈을 송금하도록 만드는 심리적 압박이 이어졌습니다.

 

 

 

 

---

신종금융범죄, 가장 효과빠른 지급정지 대처해야

 

이 사건은 단순한 금전 피해를 넘어, 정보와 신뢰, 감정까지 무너뜨리는 전형적인 디지털 금융 범죄입니다. 무엇보다 피해자들이 입을 모아 말하는 건 “너무나 자연스러워서 사기라고 생각하지 못했다”는 점입니다. 이들이 노린 것은 허황된 욕심이 아니라, 단지 ‘조금 더 수익을 얻고 싶다’는 아주 현실적인 투자 심리였습니다. 그리고 그 틈을 정교하게 파고든 것이 바로 이 사기 방식의 본질입니다.

 

투자사기 피해를 입은 경우, 가장 우선적으로 검토해야 할 대응 방안은 형사고소와 지급정지 절차입니다. 단순히 사기범을 처벌하는 데 그치지 않고, 피해금 회수를 위한 실질적인 조치로 연결될 수 있기 때문입니다. 특히 리딩방 사기처럼 명확한 계좌 입금이 이뤄진 경우, 해당 계좌로 자금이 유입된 흐름을 근거로 사기죄로 형사고소를 제기하고, 동시에 피해금을 입금한 계좌에 대해 지급정지신청하는 것이 효과적인 방식입니다. 이는 가해자가 출금하기 전에 자금을 동결시키는 절차로, 피해 회복 가능성을 높이는 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.

 

다만, 허위로 지급정지를 신청한 경우에는 심각한 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 지급정지 신청 후 은행이나 수사기관에서 요구하는 소명자료를 제출하지 못하거나, 실제 사기 피해가 아님이 드러날 경우 지급정지가 해제되어 피해금 회수는 불가능해집니다. 뿐만 아니라, 전기통신금융사기피해환급법상 ‘허위신고’에 해당해 전기통신사기법 위반으로 벌금형 등의 형사처벌을 받을 수 있습니다. 실제로 허위 지급정지 신청이 적발되면, 무고죄나 위계공무집행방해죄와 함께 병과되는 사례도 있어 주의가 필요합니다.

 

지급정지란 전기통신금융사기피해환급법에 따른 피해구제 방안으로, 해당 범죄에 사용된 계좌 및 이와 연루된 모든 계좌를 일시에 정지시킨 뒤 은행의 피해구제 절차에 따라 동결된 금액을 회수할 수 있는 제도입니다. 그러나 이 제도는 ‘명백한 사기 피해’라는 전제가 있어야 하므로, 신청 전 사실관계와 증거를 충분히 확보하고 진행하는 것이 안전합니다.