허브인베스트 사기 — 텔레그램 리딩방에서 ‘이현우 프로’ 사칭, 기관계좌 투자 피해

<허브인베스트 사기 — 텔레그램 리딩방에서 ‘이현우 프로’ 사칭, 기관계좌 투자 피해>

<해당 글에 나온 회사명, 인물명은 모두 사칭 도용된 것으로 당사자와 전혀 무관하다는 내용을 강조드립니다.>

 

최근 텔레그램에서 운영된 ‘허브인베스트(Hub Invest)’ 리딩방이, 실제 금융 전문가를 사칭한 이현우 프로 명의 도용 투자사기로 확인되었습니다. 운영진은 “이현우 프로가 직접 참여하는 기관전략 프로젝트”라며, 기존 투자 커뮤니티를 통해 초대 링크를 배포했습니다. 일반 오픈 채팅이 아닌 비공개 초대 링크를 통해서만 입장할 수 있었고, 이 점이 피해자들로 하여금 ‘정식 프로그램’으로 오인하게 만들었습니다.

방 내부에서는 “AI기반 자동매매 시스템”, “기관 전용 계좌로 안정적인 수익 실현”, “VIP 회원 한정 전략 공유” 등의 문구가 반복되었습니다. 운영자는 자신을 ‘이현우 프로’라 소개하며, 음성 메시지와 영상 자료를 활용해 실제 전문가가 운영하는 방처럼 위장했습니다. 수익 인증 캡처와 증권사 로고가 합성된 이미지가 주기적으로 올라왔으며, “오늘 리딩 수익률 5.8%”, “누적 달성률 600%” 같은 홍보 문구로 신뢰를 쌓았습니다.

이후 “기관 전용 계좌를 통해서만 거래가 가능하다”며 피해자들에게 송금을 유도했습니다. 일부 회원은 허브인베스트 전용 앱을 설치하거나 운영진이 제시한 계좌로 자금을 이체했습니다. 앱 화면에는 실제 증권거래처럼 보이는 그래프와 잔액이 표시되었지만, 이는 모두 조작된 화면이었습니다. 출금 요청 후에는 “보안 점검 중”, “거래소 승인 대기” 등의 안내만 반복되었고, 며칠 뒤 방과 계정이 모두 삭제되었습니다.

금융당국 확인 결과, 허브인베스트라는 명칭은 정식 등록된 투자회사로 존재하지 않았고, ‘이현우 프로’라는 인물 역시 본인의 명의가 도용된 것으로 확인되었습니다. 전문가들은 “이 조직은 기존의 N-CORE·HG PRO·LTHPRO 사기 조직과 연계된 텔레그램 리딩방형 변종”이라며, “비공개 초대·전문가 사칭·AI 매매·기관계좌”라는 패턴이 동일하다고 지적했습니다. 피해자들은 “전문가 리딩을 믿었지만 모든 것은 조작된 시나리오였다”고 토로했습니다.

---

<실존금융사 사칭 사기, 형사고소+계좌동결 원스톱서비스 전문로펌>

 

이 사건은 단순한 금전 피해를 넘어, 정보와 신뢰, 감정까지 무너뜨리는 전형적인 디지털 금융 범죄입니다. 무엇보다 피해자들이 입을 모아 말하는 건 “너무나 자연스러워서 사기라고 생각하지 못했다”는 점입니다. 이들이 노린 것은 허황된 욕심이 아니라, 단지 ‘조금 더 수익을 얻고 싶다’는 아주 현실적인 투자 심리였습니다. 그리고 그 틈을 정교하게 파고든 것이 바로 이 사기 방식의 본질입니다.

 

투자사기 피해를 입은 경우, 가장 우선적으로 검토해야 할 대응 방안은 형사고소와 연루계좌정지 절차입니다. 단순히 사기범을 처벌하는 데 그치지 않고, 피해금 회수를 위한 실질적인 조치로 연결될 수 있기 때문입니다. 특히 리딩방 사기처럼 명확한 계좌 입금이 이뤄진 경우, 해당 계좌로 자금이 유입된 흐름을 근거로 사기죄로 형사고소를 제기하고, 동시에 피해금을 입금한 계좌에 대해 지급정지신청하는 것이 효과적인 방식입니다. 이는 가해자가 출금하기 전에 자금을 동결시키는 절차로, 피해 회복 가능성을 높이는 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.

 

다만, 허위로 지급정지를 신청한 경우에는 심각한 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 지급정지 신청 후 은행이나 수사기관에서 요구하는 소명자료를 제출하지 못하거나, 실제 사기 피해가 아님이 드러날 경우 지급정지가 해제되어 피해금 회수는 불가능해집니다. 뿐만 아니라, ‘허위신고’에 해당해 형사처벌을 받을 수 있습니다. 실제로 허위 지급정지 신청이 적발되면, 무고죄나 위계공무집행방해죄와 함께 병과되는 사례도 있어 주의가 필요합니다. 따라서 이 제도는 ‘명백한 사기 피해’라는 전제가 있어야 하므로, 신청 전 사실관계와 증거를 충분히 확보하고 진행하는 것이 안전합니다.