DSLAI 사기 — AI 자동매매와 기관계좌를 내세운 교수비서 리딩방 프로젝트 주의

<DSLAI 사기 — AI 자동매매와 기관계좌를 내세운 교수비서 리딩방 프로젝트 주의>

<해당 글에 나온 회사명, 인물명은 모두 사칭 도용된 것으로 당사자와 전혀 무관하다는 내용을 강조드립니다.>

 

‘DSLAI’라는 이름의 앱이 구글 플레이스토어를 통해 배포되며 피해가 잇따르고 있습니다. 앱의 로고와 UI는 정식 금융거래 앱처럼 설계되어 있었고, “AI 알고리즘을 통한 자동수익 시스템”, “기관계좌 기반 투자 프로그램”이라는 홍보문구로 투자자를 끌어들였습니다. 피해자들은 대부분 텔레그램 리딩방이나 라인 채팅방 초대를 통해 링크를 받았으며, 운영진은 “해외 기관 계좌와 연동된 정식 트레이딩 시스템”이라고 설명했습니다. “AI가 대신 매매를 진행하니 수익률이 높다”는 말에 많은 투자자들이 앱을 설치했습니다.

앱을 열면 로그인 창과 함께 “Please enter your account number”라는 문구가 뜨고, 회원가입을 하면 가짜 거래 화면이 활성화되었습니다. 이 화면에는 잔액, 수익률, 거래내역, 입출금 메뉴가 구성되어 있었으며, 실제 증권사 앱과 거의 구분이 어려웠습니다. 운영자는 “AI 시스템이 주가를 예측하고 매수·매도를 자동 수행한다”며 일정 금액을 송금하라고 안내했습니다. 송금 후 앱에서 바로 잔액이 증가하는 모습을 본 피해자들은 이를 실제 수익으로 착각했습니다. “매일 2~5%의 수익이 반영됩니다”라는 문구가 표시되자 일부는 재투자를 이어갔습니다.

그러나 출금을 시도하자 “보안 검토 중” 또는 “기관 승인 대기 중”이라는 문구만 표시되었고, 며칠 뒤 리딩방이 사라졌습니다. 피해자들은 “잔액이 화면에 그대로 있어서 잠시 기다렸는데, 나중엔 접속조차 안 됐다”고 말했습니다. 이후 확인 결과 DSLAI는 금융당국에 등록되지 않은 불법 미인가 플랫폼이었고, 등록된 개발자 정보는 존재하지 않는 가짜 신원이었습니다. 송금된 금액은 운영 조직의 개인계좌로 바로 이전되었으며, 실제 거래소나 금융시스템과는 전혀 연동되어 있지 않았습니다.

피해자들은 “앱이 너무 정교하고, 공식 스토어에 있었기 때문에 믿었다”고 호소했습니다. 전문가들은 “DSLAI는 GSIPRO, FDSC Pro와 동일한 계열의 사기앱으로, 동일한 개발자 명의를 사용하며 패턴이 일치한다”고 밝혔습니다. 모든 데이터가 조작된 채 ‘AI 매매’, ‘기관계좌’, ‘수익분배’라는 허위 정보를 제공해 투자자들의 자금을 빼돌리는 구조였습니다. 피해자들은 “출금이 되지 않아 이상하다고 느꼈지만, 그때는 이미 늦었다. 결국 모든 돈을 잃었다”고 말했습니다.

---

<실존금융사 사칭 사기, 형사고소+계좌동결 원스톱서비스 전문로펌>

 

이 사건은 단순한 금전 피해를 넘어, 정보와 신뢰, 감정까지 무너뜨리는 전형적인 디지털 금융 범죄입니다. 무엇보다 피해자들이 입을 모아 말하는 건 “너무나 자연스러워서 사기라고 생각하지 못했다”는 점입니다. 이들이 노린 것은 허황된 욕심이 아니라, 단지 ‘조금 더 수익을 얻고 싶다’는 아주 현실적인 투자 심리였습니다. 그리고 그 틈을 정교하게 파고든 것이 바로 이 사기 방식의 본질입니다.

 

투자사기 피해를 입은 경우, 가장 우선적으로 검토해야 할 대응 방안은 형사고소와 연루계좌정지 절차입니다. 단순히 사기범을 처벌하는 데 그치지 않고, 피해금 회수를 위한 실질적인 조치로 연결될 수 있기 때문입니다. 특히 리딩방 사기처럼 명확한 계좌 입금이 이뤄진 경우, 해당 계좌로 자금이 유입된 흐름을 근거로 사기죄로 형사고소를 제기하고, 동시에 피해금을 입금한 계좌에 대해 지급정지신청하는 것이 효과적인 방식입니다. 이는 가해자가 출금하기 전에 자금을 동결시키는 절차로, 피해 회복 가능성을 높이는 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.

 

다만, 허위로 지급정지를 신청한 경우에는 심각한 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 지급정지 신청 후 은행이나 수사기관에서 요구하는 소명자료를 제출하지 못하거나, 실제 사기 피해가 아님이 드러날 경우 지급정지가 해제되어 피해금 회수는 불가능해집니다. 뿐만 아니라, ‘허위신고’에 해당해 형사처벌을 받을 수 있습니다. 실제로 허위 지급정지 신청이 적발되면, 무고죄나 위계공무집행방해죄와 함께 병과되는 사례도 있어 주의가 필요합니다. 따라서 이 제도는 ‘명백한 사기 피해’라는 전제가 있어야 하므로, 신청 전 사실관계와 증거를 충분히 확보하고 진행하는 것이 안전합니다.