나무증권 사칭 NAVIS 프로젝트, NCORE 시스템으로 이어진 기관계좌 피해 흐름

<나무증권 사칭 NAVIS 프로젝트, NCORE 시스템으로 이어진 기관계좌 피해 흐름>

<해당 글에 나온 회사명, 인물명은 모두 사칭 도용된 것으로 당사자와 전혀 무관하다는 내용을 강조드립니다.>

 

NAVIS 프로젝트는 채팅방 공지를 중심으로 운영 단계 진입을 알리며 참여자들의 기대를 끌어올렸습니다. 이미지 자료에 나타난 것처럼 고액 수익 인증 캡처가 연속적으로 게시됐고, 과거 성과를 언급하는 대화가 반복되며 신뢰가 형성됐습니다. 피해자는 이 과정에서 “실제 입금이 있었다는 말이 계속 나와서 의심보다 기대가 앞섰다”고 설명했습니다. 채팅방은 서로의 경험을 공유하는 공간처럼 보였고, 질문에는 즉각적인 답변이 달렸습니다.

운영진은 나무증권과 연계된 구조를 강조하며 NAVIS 프로젝트와 N-CORE 시스템을 소개했습니다. 안내 이미지에는 제한된 정원, 공식 협약, 정보 유출 금지 같은 문구가 포함돼 있었고, 배당률 표를 통해 금액별 수익 구조가 설명됐습니다. 피해자는 “매니저가 계산 예시를 직접 들어주면서 ‘이 구조면 손해 볼 일이 없다’고 말했다”고 전했습니다. 이러한 설명은 프로젝트가 체계적으로 관리되는 것처럼 보이게 만들었습니다.

투자 참여는 소액에서 시작해 점차 확대되는 방식이었습니다. 일정 기간이 지나자 20거래일 기준 고수익 목표가 제시됐고, 채팅방에서는 추가 참여를 독려하는 메시지가 늘어났습니다. 피해자는 “남은 자리가 얼마 없다는 말을 계속 들으니 더 늦기 전에 참여해야 할 것 같았다”고 했습니다. 이 시점부터 피해자는 더 큰 금액을 준비하게 됐습니다.

출금을 요청하자 새로운 절차가 안내됐습니다. 기관계좌 정산을 이유로 세금과 수수료가 필요하다는 설명이 이어졌고, 납부가 완료돼야 출금이 가능하다는 말이 반복됐습니다. 피해자는 “매니저가 ‘지금 단계에서 멈추면 수익이 동결된다’고 했다”고 말했습니다. 추가 비용을 납부한 뒤에도 다른 명목의 요구가 이어졌고, 채팅방의 분위기는 여전히 긍정적인 수익 사례로 채워져 있었습니다.NAVIS 프로젝트는 채팅방 공지를 중심으로 운영 단계 진입을 알리며 참여자들의 기대를 끌어올렸습니다. 이미지 자료에 나타난 것처럼 고액 수익 인증 캡처가 연속적으로 게시됐고, 과거 성과를 언급하는 대화가 반복되며 신뢰가 형성됐습니다. 피해자는 이 과정에서 “실제 입금이 있었다는 말이 계속 나와서 의심보다 기대가 앞섰다”고 설명했습니다. 채팅방은 서로의 경험을 공유하는 공간처럼 보였고, 질문에는 즉각적인 답변이 달렸습니다.

운영진은 나무증권과 연계된 구조를 강조하며 NAVIS 프로젝트와 N-CORE 시스템을 소개했습니다. 안내 이미지에는 제한된 정원, 공식 협약, 정보 유출 금지 같은 문구가 포함돼 있었고, 배당률 표를 통해 금액별 수익 구조가 설명됐습니다. 피해자는 “매니저가 계산 예시를 직접 들어주면서 ‘이 구조면 손해 볼 일이 없다’고 말했다”고 전했습니다. 이러한 설명은 프로젝트가 체계적으로 관리되는 것처럼 보이게 만들었습니다.

투자 참여는 소액에서 시작해 점차 확대되는 방식이었습니다. 일정 기간이 지나자 20거래일 기준 고수익 목표가 제시됐고, 채팅방에서는 추가 참여를 독려하는 메시지가 늘어났습니다. 피해자는 “남은 자리가 얼마 없다는 말을 계속 들으니 더 늦기 전에 참여해야 할 것 같았다”고 했습니다. 이 시점부터 피해자는 더 큰 금액을 준비하게 됐습니다.

출금을 요청하자 새로운 절차가 안내됐습니다. 기관계좌 정산을 이유로 세금과 수수료가 필요하다는 설명이 이어졌고, 납부가 완료돼야 출금이 가능하다는 말이 반복됐습니다. 피해자는 “매니저가 ‘지금 단계에서 멈추면 수익이 동결된다’고 했다”고 말했습니다. 추가 비용을 납부한 뒤에도 다른 명목의 요구가 이어졌고, 채팅방의 분위기는 여전히 긍정적인 수익 사례로 채워져 있었습니다.

 

---

<실존금융사 사칭 사기, 형사고소+계좌동결 원스톱서비스 전문로펌>

 

이 사건 피해자들이 입을 모아 말하는 건 “너무나 자연스러워서 사기라고 생각하지 못했다”는 점입니다. 이들이 노린 것은 허황된 욕심이 아니라, 단지 ‘조금 더 수익을 얻고 싶다’는 아주 현실적인 투자 심리였습니다. 

 

투자사기 피해를 입은 경우, 가장 우선적으로 검토해야 할 대응 방안은 형사고소와 연루계좌정지 절차입니다. 단순히 사기범을 처벌하는 데 그치지 않고, 피해금 회수를 위한 실질적인 조치로 연결될 수 있기 때문입니다. 특히 리딩방 사기처럼 명확한 계좌 입금이 이뤄진 경우, 해당 계좌로 자금이 유입된 흐름을 근거로 사기죄로 형사고소를 제기하고, 동시에 피해금을 입금한 계좌에 대해 민형사적인 추가적인 조치를 하는 것이 효과적인 방식입니다. 이는 가해자가 출금하기 전에 자금을 동결시키는 절차로, 피해 회복 가능성을 높이는 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.

 

다만, 허위로 계좌정지를 신청한 경우에는 심각한 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 신청 후 은행이나 수사기관에서 요구하는 소명자료를 제출하지 못하거나, 실제 사기 피해가 아님이 드러날 경우 해제되어 피해금 회수는 불가능해집니다. 뿐만 아니라, ‘허위신고’에 해당해 형사처벌을 받을 수 있습니다. 

 

뿐만 아니라 고금리대출 피해로 이어지는 사례가 빈번한 만큼, 큰 빚이 생겼다면 채무조정 등의 개인회생과 같은 법적 보호절차도 고려해보는 것이 유리하며, 이는 전문가와 상담하는 것이 유리 합니다. 

---

24시/365일 무료상담 전화번호

02-6958-8941(클릭)