본문 바로가기
형사소송

SKTBAST 사기, 최성민 교수 강가영 매니저 리딩방 피해대처

by 법무법인기상(LAWFIRM IM&HAN) 2026. 5. 4.

법무법인기상 비대면금융범죄 당일대처
투자사기, 리딩방사기, 보증금요구, 출금지연, 금융사기, 계좌이체사기

<SKTBAST 사기, 최성민 교수 강가영 매니저 리딩방 피해대처>

증권사 사칭, 미인가 거래소 피해 대처

<해당 글에 나온 회사명, 인물명은 모두 사칭 도용된 것으로 당사자와 전혀 무관하다는 내용을 강조드립니다.>

 

 

 

 

  • 초기 접촉은 SNS 광고를 통해 자연스럽게 시작된 흐름으로 보였습니다. 피드에 반복적으로 노출되던 ‘재계승진회 VIP11’, ‘교수 추천 종목’이라는 문구가 시선을 끌었고, 안정적인 수익 사례처럼 구성된 이미지와 함께 참여를 유도하는 구조였습니다. 이후 “최성민 교수팀에서 직접 관리한다”, “강가영 매니저가 전담으로 안내한다”는 메시지가 전달되며 1:1 대화로 이어졌습니다. 처음에는 단순 정보 공유 채널처럼 보였으나, 시간이 지나면서 특정 종목과 매수 타이밍을 강조하는 방향으로 전환되었습니다. 대화 중에는 “지금 진입하면 VIP11 등급으로 편성된다”는 안내가 반복되었고, 다른 참여자들이 “수익이 발생했다”, “이번에도 성공했다”고 반응하는 장면이 이어지면서 신뢰가 형성되는 흐름이었습니다.

 

  • 이후 리딩방 내부에서는 별도의 투자 환경이 제시되었습니다. 특정 앱 설치를 유도하며 “기관 전용 계좌 시스템”이라는 설명이 붙었고, 화면에는 실제 거래처럼 보이는 수익 그래프와 잔액이 표시되었습니다. “지금 진입 구간이 가장 중요하다”, “교수 승인 종목이다”라는 메시지가 이어졌고, 매니저 역할을 하는 인물이 지속적으로 타이밍을 강조했습니다. 입금 과정에서는 개인 명의 또는 일반 법인 계좌가 안내되었지만, “외부에 공개되지 않는 기관 협력 계좌”라는 설명으로 의심을 줄이는 방식이었습니다. 동시에 채팅방에서는 “방금 입금 완료했다”, “이번 기회는 크게 가져간다”는 반응이 이어지며 추가 참여를 유도하는 분위기가 형성되었습니다.

SKTBAST, 재계승진회, VIP11, 리딩방구조, 투자유도, 기관계좌, 출금지연, 수수료요구, 가상투자앱, 매니저사칭, 교수사칭, SNS광고유입
SKTBAST, 재계승진회, VIP11, 리딩방구조, 투자유도, 기관계좌, 출금지연, 수수료요구, 가상투자앱, 매니저사칭, 교수사칭, SNS광고유입

  • 수익이 누적되는 것처럼 보이던 시점 이후, 출금 과정에서 변화가 나타났습니다. 앱 내 잔액은 증가했지만 실제 출금 요청 시 “기관계좌 특성상 출금 수수료가 발생한다”는 안내가 전달되었습니다. 고객센터 역할의 계정에서는 “현재 수익 규모 기준으로 승인 절차가 필요하다”, “수수료 납부 후 출금이 진행된다”는 설명이 이어졌습니다. 이 과정에서 “기존 회원들도 동일하게 진행했다”는 메시지가 반복되었고, 일부 참여자들이 “수수료 납부 후 출금 완료했다”고 언급하는 장면이 함께 나타났습니다. 그러나 실제로는 출금이 지연되거나 추가 조건이 발생하는 상황이 이어졌고, “보증금 형태라 이후 반환된다”, “마지막 단계만 완료하면 전체 출금이 가능하다”는 안내가 반복되었습니다.

 

  • 이후 단계에서는 요구 조건이 점차 확대되는 흐름을 보였습니다. “기관 승인 과정에서 추가 인증이 필요하다”, “VIP 등급 유지 조건이 충족되지 않았다”는 설명과 함께 추가 금액 납부가 이어졌습니다. 일부 대화에서는 “지금 중단하면 기존 금액은 회수되지 않는다”, “조금만 더 진행하면 전체 인출이 가능하다”는 압박성 표현도 포함되어 있었습니다. 동시에 오프라인 세미나 초청이나 행사 안내가 병행되며 신뢰를 유지하려는 메시지도 전달되었습니다. “초청장을 별도로 발송한다”, “현장에서 직접 전략을 공유한다”는 안내가 있었으나, 실제 일정은 확인되지 않는 경우가 많았습니다. 전반적으로 SNS 광고를 통한 유입부터 리딩방 운영, 앱 내 수익 표시, 출금 과정까지 단계적으로 이어지는 구조가 형성되어 있었습니다.

 

 

 

 


<SKTBAST 사기, 최성민 교수 강가영 매니저 리딩방 피해대처, 형사고소+범죄계좌 추적동결 원스톱서비스 전문로펌>

법무법인기상

 

이 사건 피해자들이 입을 모아 말하는 건 “너무나 자연스러워서 사기라고 생각하지 못했다”는 점입니다. 이들이 노린 것은 허황된 욕심이 아니라, 단지 ‘조금 더 수익을 얻고 싶다’는 아주 현실적인 투자 심리였습니다. 

 

투자사기 피해를 입은 경우, 가장 우선적으로 검토해야 할 대응 방안은 형사고소와 범죄계좌동결 절차입니다. 단순히 사기범을 처벌하는 데 그치지 않고, 피해금 회수를 위한 실질적인 조치로 연결될 수 있기 때문입니다. 특히 리딩방 사기처럼 명확한 계좌 입금이 이뤄진 경우, 해당 계좌로 자금이 유입된 흐름을 근거로 사기죄로 형사고소를 제기하고, 동시에 피해금을 입금한 계좌에 대해 민형사적인 추가적인 조치를 하는 것이 효과적인 방식입니다. 이는 가해자가 출금하기 전에 자금을 동결시키는 절차로, 피해 회복 가능성을 높이는 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.

 

다만, 현금, 골드바 현장 전달의 해당 조치가 불가하기 때문에 현장에 방문한 수거책을 검거해야만 하는데요, 이러한 경험과 노하우를 가진 전문 법조인의 조력을 통해 용의자 검거 후 이후 민사 손해배상청구 소송을 통해 추가적인 회수 절차를 진행할 수 있으며, 필요에 따라 가압류 등의 보전처분을 병행함으로써 실질적인 회수 가능성을 높이는 방향으로 대응이 이루어집니다.


24시/365일 무료상담 전화번호

02-6958-8941(클릭)

 

법무법인기상, 형사소송, 증권사사칭
법무법인기상

댓글