

<RNG AI 사기, 미인가 코인거래소 퀀트 트레이딩 피해대처>

<해당 글에 나온 회사명, 인물명은 모두 사칭 도용된 것으로 당사자와 전혀 무관하다는 내용을 강조드립니다.>
1. 디스코드 AI 트레이딩 채널에서 시작된 RNG 시그널 유입
피해자는 디스코드 내 AI 트레이딩 관련 채널을 이용하던 중 한 운영자로부터 개인 메시지를 받게 됩니다. “RNG AI 퀀트 트레이딩”이라는 이름과 함께 머신러닝 기반 시그널 제공 시스템이라는 설명이 이어졌고, 한정 회원만 참여할 수 있다는 조건이 강조되었습니다. 안내된 rng87.com 사이트는 실제 AI 자동매매 플랫폼처럼 보이는 인터페이스를 갖추고 있었으며, “머신러닝 기반 자동매매 — 적중률 91%”라는 문구가 prominently 표시되어 있었습니다. 피해자는 초기 테스트 목적으로 200만 원을 입금했고, 일주일 만에 약 290만 원으로 증가한 자산을 확인했습니다. 일부 금액을 출금했을 때 실제 입금이 이루어지면서 신뢰가 형성되었습니다. 동시에 디스코드 채널에서는 수백 명의 회원들이 수익 인증을 반복적으로 올리며 투자 신뢰를 강화하는 환경이 조성되어 있었습니다.
2. 도메인 변경을 통한 신뢰 유지와 고액 투자 유도
두 번째 주에 운영자는 사이트 트래픽 문제를 이유로 도메인 변경 공지를 올립니다. 기존 rng87.com에서 rng91.com으로 이전하라는 안내였고, 피해자가 접속하자 기존 자산이 그대로 표시되며 연속성이 유지되는 구조였습니다. 동일한 디자인과 인터페이스는 의심을 낮추는 요소로 작용했습니다. 이후 운영자는 “머신러닝 적중률 95%”를 강조하며 최소 6,000만 원 규모의 추가 투자 참여를 권유했습니다. 디스코드 채널에서는 “이번 라운드 참여 완료”, “이전 라운드 출금 성공”과 같은 메시지가 이어지며 투자 분위기를 조성했습니다. 피해자는 결국 적금 해지 및 대출을 통해 자금을 마련하여 송금했고, 플랫폼 내 자산은 단기간에 1억 8천만 원 이상으로 증가한 것으로 표시되었습니다.

3. 추가 증거금 요구와 반복되는 도메인 이동 구조
출금을 시도하는 시점에서 플랫폼은 “AI 시스템 변동성 급등”을 이유로 3,800만 원의 추가 증거금 납부를 요구합니다. 운영자는 이를 정상적인 알고리즘 매매 절차로 설명하며, 미입금 시 전액 청산된다는 점을 강조해 강한 시간 압박을 가합니다. 피해자는 추가 자금을 마련해 송금하게 되고, 이후 “세무 추적 방지 보증금”이라는 새로운 명목으로 추가 입금이 이어집니다. 이 과정에서 도메인은 다시 rng92.com, 이후 rng97.com으로 반복적으로 변경됩니다. 도메인이 바뀔 때마다 자산이 그대로 유지되는 것처럼 보이지만, 이는 실제 시스템 이전이 아닌 동일 구조를 복제한 페이지에 불과한 경우가 많습니다. 이러한 방식은 사용자 혼란을 줄이면서도 지속적인 입금을 유도하기 위한 전형적인 설계입니다.
4. 모든 도메인 만료와 동시에 종료되는 구조
도메인이 네 차례 변경된 이후 피해자는 이상 징후를 인지하고 영상통화를 요청하지만, 운영자는 보안을 이유로 이를 거부합니다. 이후 rng97.com 사이트는 점검 화면으로 전환되었고, 곧 도메인 자체가 만료된 상태로 변경됩니다. 피해자가 이전 도메인인 rng87.com, rng91.com, rng92.com에 다시 접속했을 때도 모두 동일하게 만료된 상태였습니다. 동시에 디스코드 채널의 수백 명 회원은 일괄적으로 사라졌고, 운영자의 계정 역시 삭제 또는 비활성화되었습니다. 이는 일정 수준 이상의 자금 확보 이후 플랫폼과 커뮤니티를 동시에 종료하는 전형적인 도메인 순환형 투자 유도 구조의 특징으로 확인됩니다.
<RNG AI 퀀트 트레이딩 사기, 형사고소+범죄계좌 추적동결 원스톱서비스 전문로펌>

이 사건 피해자들이 입을 모아 말하는 건 “고수익을 보장하고 처음에는 출금이 되어 믿게 되었다”는 점입니다. 이들이 노린 것은 허황된 욕심이 아니라, 단지 ‘조금 더 수익을 얻고 싶다’는 아주 현실적인 투자 심리였습니다.
투자사기 피해를 입은 경우, 가장 우선적으로 검토해야 할 대응 방안은 형사고소와 범죄계좌동결 절차입니다. 단순히 사기범을 처벌하는 데 그치지 않고, 피해금 회수를 위한 실질적인 조치로 연결될 수 있기 때문입니다. 특히 리딩방 사기처럼 명확한 계좌 입금이 이뤄진 경우, 해당 계좌로 자금이 유입된 흐름을 근거로 사기죄로 형사고소를 제기하고, 동시에 피해금을 입금한 계좌에 대해 민형사적인 추가적인 조치를 하는 것이 효과적인 방식입니다. 이는 가해자가 출금하기 전에 자금을 동결시키는 절차로, 피해 회복 가능성을 높이는 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.
다만, 허위로 계좌동결을 신청한 경우에는 심각한 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 신청 후 은행이나 수사기관에서 요구하는 소명자료를 제출하지 못하거나, 실제 사기 피해가 아님이 드러날 경우 해제되어 피해금 회수는 불가능해집니다. 뿐만 아니라, ‘허위신고’에 해당해 형사처벌을 받을 수 있습니다.
뿐만 아니라 고금리대출 피해로 이어지는 사례가 빈번한 만큼, 큰 빚이 생겼다면 채무조정 등의 개인회생과 같은 법적 보호절차도 고려해보는 것이 유리하며, 이는 전문가와 상담하는 것이 유리 합니다.

24시/365일 무료상담 전화번호
02-6958-8941(클릭)
'형사소송' 카테고리의 다른 글
| 스텝업 HTS 모의투자 사기, OBS 오마이주식 사칭 투자 피해 대처 (0) | 2026.05.01 |
|---|---|
| ZENITH 사기 zenthiox.com, 제닉스 미인가코인거래소 해외도메인 사이트 주의 (0) | 2026.05.01 |
| 퀀트스탁 사기 mng8-quant.com, 주식 리딩 해외선물 알고리즘 매매 투자 사기 피해대처 (0) | 2026.05.01 |
| 오트원(HAUTE ONE) 사기 apk-hauteone.com, 비트코인·금·나스닥 사칭 거래소 출금 거절 (0) | 2026.05.01 |
| BitradeX 사기 미인가 거래소 접근 이후 자금 묶임 구조, AI 매매 방식 흐름 정리 (0) | 2026.04.30 |

댓글