G.I.C Ultra 사기, GIC 사칭 구본진 모멘텀프로젝트 리딩방 추가 피해 주의

<G.I.C Ultra 사기, GIC 사칭 구본진 모멘텀프로젝트 리딩방 추가 피해 주의>

<해당 글에 나온 회사명, 인물명은 모두 사칭 도용된 것으로 당사자와 전혀 무관하다는 내용을 강조드립니다.>

 

GIC라는 이름을 사용하는 해외금융사 관련 사례는 최근 다양한 형태로 확산되고 있으며, 특히 “688% 모멘텀프로젝트”라는 명칭을 중심으로 투자 참여를 유도하는 흐름이 반복적으로 나타나고 있습니다. 초기 접근은 SNS 광고나 투자 관련 콘텐츠를 통해 시작되며, “기관 협력”, “고수익 전략”, “단기 수익 가능”과 같은 메시지를 통해 관심을 끄는 방식이 주로 활용됩니다. 이후 구본진 대표, 김지민 비서 등 특정 인물을 중심으로 한 상담 구조가 형성되며, 카카오톡이나 텔레그램 기반의 채팅방으로 이동하게 됩니다. 이 과정에서는 다수의 참여자가 이미 수익을 얻고 있는 것처럼 보이는 대화나 화면이 공유되면서 자연스럽게 신뢰를 형성하는 흐름으로 이어집니다.

이후 G.I.C Ultra라는 이름의 주식 앱 설치를 안내받게 되며, 해당 플랫폼을 통해 거래를 진행하는 구조가 시작됩니다. 앱은 일반적인 금융 거래소와 유사한 인터페이스를 가지고 있으며, 특히 “기관계좌”라는 개념을 강조하면서 신뢰도를 높이는 방식이 사용됩니다. “기관 자금과 동일한 조건”, “일반 투자자보다 유리한 구조” 등의 설명이 반복되며 참여를 유도하는데, 실제 입금 과정에서 안내되는 계좌는 해당 금융사와 직접적인 연관성을 확인하기 어려운 경우가 많습니다. 즉, 외형상 거래 시스템과 실제 자금 흐름 사이에 차이가 존재할 가능성이 있는 구조입니다.

거래가 시작되면 초기에는 수익이 발생한 것처럼 보이는 화면이 제공되며, 이를 통해 추가 금액 투입을 유도하는 흐름으로 이어집니다. “688% 모멘텀프로젝트”와 같은 특정 전략이 진행 중이라는 설명과 함께, 단기간 내 높은 수익을 기대할 수 있다는 안내가 반복됩니다. 그러나 출금 단계에 도달하면 다른 양상이 나타나는 경우가 확인됩니다. 출금 요청 시 “세금”, “출금 수수료”, “계좌 인증 비용” 등의 명목으로 추가 금액을 요구하거나, 현재 진행 중인 프로젝트가 종료되어야만 출금이 가능하다는 안내가 이어지는 방식입니다. 일부 사례에서는 조건을 충족하지 않을 경우 계정 제한이나 불이익이 발생할 수 있다는 설명이 함께 전달되면서 판단을 어렵게 만드는 구조로 진행됩니다.

이러한 흐름은 단순한 투자 정보 제공을 넘어 일정한 패턴을 기반으로 구성된 구조적 특징을 가지고 있습니다. 특정 인물과 직책을 강조하여 신뢰를 형성하는 방식, 기관계좌라는 개념을 통해 안정성을 강조하는 설명, 그리고 출금 단계에서 반복적으로 추가 조건이 발생하는 흐름은 유사한 사례에서도 공통적으로 나타나는 특징입니다. 일반적인 금융 서비스에서는 입출금이 자유롭게 이루어지는 것이 기본이므로, 출금 과정에서 별도의 조건이 지속적으로 요구되는 경우에는 전체 구조를 기준으로 판단하는 것이 필요합니다. 단순히 수익 화면이나 안내 메시지에 의존하기보다는, 거래 방식과 진행 흐름 전반을 함께 확인하는 접근이 중요합니다.

---

<실존금융사 사칭 G.I.C Ultra 사기, GIC 사칭 구본진 모멘텀프로젝트 리딩방 추가 피해 주의, 형사고소+범죄계좌 추적동결 원스톱서비스 전문로펌>

 

이 사건 피해자들이 입을 모아 말하는 건 “너무나 자연스러워서 사기라고 생각하지 못했다”는 점입니다. 이들이 노린 것은 허황된 욕심이 아니라, 단지 ‘조금 더 수익을 얻고 싶다’는 아주 현실적인 투자 심리였습니다. 

 

투자사기 피해를 입은 경우, 가장 우선적으로 검토해야 할 대응 방안은 형사고소와 범죄계좌동결 절차입니다. 단순히 사기범을 처벌하는 데 그치지 않고, 피해금 회수를 위한 실질적인 조치로 연결될 수 있기 때문입니다. 특히 리딩방 사기처럼 명확한 계좌 입금이 이뤄진 경우, 해당 계좌로 자금이 유입된 흐름을 근거로 사기죄로 형사고소를 제기하고, 동시에 피해금을 입금한 계좌에 대해 민형사적인 추가적인 조치를 하는 것이 효과적인 방식입니다. 이는 가해자가 출금하기 전에 자금을 동결시키는 절차로, 피해 회복 가능성을 높이는 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.

 

다만, 현금, 골드바 현장 전달의 해당 조치가 불가하기 때문에 현장에 방문한 수거책을 검거해야만 하는데요, 이러한 경험과 노하우를 가진 전문 법조인의 조력을 통해 용의자 검거 후 이후 민사 손해배상청구 소송을 통해 추가적인 회수 절차를 진행할 수 있으며, 필요에 따라 가압류 등의 보전처분을 병행함으로써 실질적인 회수 가능성을 높이는 방향으로 대응이 이루어집니다.

---

24시/365일 무료상담 전화번호

02-6958-8941(클릭)