본문 바로가기
형사소송

키움증권 사칭 기관계좌와 2026년 1분기 미래가치 공동창출 프로젝트로 포장된 가짜 거래 구조

by 법무법인기상(LAWFIRM IM&HAN) 2026. 1. 15.

<키움증권 사칭 기관계좌와 2026년 1분기 미래가치 공동창출 프로젝트로 포장된 가짜 거래 구조>

<해당 글에 나온 회사명, 인물명은 모두 사칭 도용된 것으로 당사자와 전혀 무관하다는 내용을 강조드립니다.>

 

해당 피해는 ‘2026년 1분기 미래가치 공동창출 수익계획’이라는 내부 공지 형식의 이미지에서 시작되었습니다. 문서에는 구체적인 목표 금액과 달성 수치가 기재되어 있었고, 여러 금융기관 로고가 함께 배치되어 신뢰를 유도하는 구조였습니다. 이후 단체 채팅방과 개인 연락을 통해 프로젝트 참여 안내가 이어졌고, 기관계좌 방식이라는 설명이 반복되었습니다.

연락을 해온 인물은 자신을 교수의 비서라고 소개하며 프로젝트 전반을 관리한다고 설명했습니다. 비서는 키움증권 마켓메이커 계좌라는 표현을 사용하며 일반 계좌와는 다른 구조라고 강조했습니다. 안내 과정에서 제공된 HTS·MTS 화면은 실제 증권사 시스템과 매우 유사했고, 피해자는 정상적인 거래 환경이라고 인식하게 되었다고 전했습니다.

투자가 진행되자 계좌 화면에는 지속적으로 수익이 발생한 것처럼 표시되었습니다. 비서는 참여 인원 제한과 진행률을 언급하며 추가 자금 투입을 권유했고, 피해자는 이미 수익 수치를 확인한 상태였기 때문에 이를 받아들였다고 했습니다. 투자 전 과정은 메신저 설명과 이미지 자료를 중심으로 이루어졌습니다.


출금 요청 이후에는 추가 비용 문제가 제기되었습니다. 기관계좌 정산 비용, 시스템 처리 수수료 등의 명목이 안내되었고, 이를 납부해야 출금이 가능하다는 설명이 이어졌습니다. 그러나 비용을 송금한 이후에도 출금은 이루어지지 않았고, 점차 연락이 원활하지 않게 되었다고 전해졌습니다. 피해자는 그 시점에서야 해당 거래 구조 전반에 문제가 있음을 체감하게 되었다고 했습니다.


<실존금융사 사칭 사기, 형사고소+계좌동결 원스톱서비스 전문로펌>

 

이 사건 피해자들이 입을 모아 말하는 건 “너무나 자연스러워서 사기라고 생각하지 못했다”는 점입니다. 이들이 노린 것은 허황된 욕심이 아니라, 단지 ‘조금 더 수익을 얻고 싶다’는 아주 현실적인 투자 심리였습니다. 

 

투자사기 피해를 입은 경우, 가장 우선적으로 검토해야 할 대응 방안은 형사고소와 연루계좌정지 절차입니다. 단순히 사기범을 처벌하는 데 그치지 않고, 피해금 회수를 위한 실질적인 조치로 연결될 수 있기 때문입니다. 특히 리딩방 사기처럼 명확한 계좌 입금이 이뤄진 경우, 해당 계좌로 자금이 유입된 흐름을 근거로 사기죄로 형사고소를 제기하고, 동시에 피해금을 입금한 계좌에 대해 민형사적인 추가적인 조치를 하는 것이 효과적인 방식입니다. 이는 가해자가 출금하기 전에 자금을 동결시키는 절차로, 피해 회복 가능성을 높이는 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.

 

다만, 허위로 계좌정지를 신청한 경우에는 심각한 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 신청 후 은행이나 수사기관에서 요구하는 소명자료를 제출하지 못하거나, 실제 사기 피해가 아님이 드러날 경우 해제되어 피해금 회수는 불가능해집니다. 뿐만 아니라, ‘허위신고’에 해당해 형사처벌을 받을 수 있습니다. 

 

뿐만 아니라 고금리대출 피해로 이어지는 사례가 빈번한 만큼, 큰 빚이 생겼다면 무조정 등의 개인회생과 같은 법적 보호절차도 고려해보는 것이 유리하며, 이는 전문가와 상담하는 것이 유리 합니다. 


24시/365일 무료상담 전화번호

02-6958-8941(클릭)

댓글